Переделка компьютерного блока питания в лабораторный на ШИМ UC3843

Продолжая серию статей о самодельных лабораторных блоках питания, нельзя пройти мимо компьютерных блоков в основе которых лежит ШИМ контроллер серии UC38хх. В большинстве современных фирменных блоков ПК используется именно эта микросхема, что в перспективе позволяет своими руками создавать надежные и мощные источники питания. Сегодня у нас переделка компьютерного блока питания в лабораторный на ШИМ UC3843, подопытным блоком станет INWIN POWER MAN IP-S350Q2-0.

Переделка компьютерного блока питания в лабораторный на ШИМ UC3843

Основные элементы блока питания INWIN POWER MAN IP-S350Q2-0:

ШИМ — UC3843;
Держурка — DM311;
Супервизор — WT7525 N140.

Ниже представлена принципиальная схема блока питания INWIN POWER MAN IP-S350Q2-0, с которой нам предстоит работать.

Переделка такого компьютерного блока питания в лабораторный будет происходить в несколько этапов:

Отключение супервизора WT7525 N140.
Небольшие изменения в дежурке для питания вентилятора.
Удаление лишних компонентов.
Изготовление нового модуля управления блоком.
Установка новых компонентов на плату и подключение модуля.
Тесты.

Отключение супервизора WT7525 N140

Супервизор WT7525 N140 производит мониторинг напряжения на шинах блока, отслеживает перегрузку, отвечает за пуск и аварийную остановку. Для его отключения необходимо произвести два простых действия.

Удаляем супервизор с платы и ставим перемычку от второго к третьему посадочному выводу микросхемы.
Удаляем конденсатор дежурки С32. Если этого не сделать, будут наблюдаться проблемы со стартом блока. Если все прошло успешно — блок будет запускаться автоматически при включении в сеть. Стоит также отметить, если С32 неисправен, блок будет стартовать с ним, но, его присутствие дает помехи, добиться нормальной работы блока невозможно.

Модификация дежурки для питания вентилятора 12 В

Выходное напряжение в блоке будет меняться в широком диапазоне, а питание 12 В штатного вентилятора должно быть неизменным. В INWIN POWER MAN IP-S350Q2-0, да и в большинстве блоков на ШИМ UC38хх присутствует лишь одна ветка дежурки 5 В. Существует несколько вариантов решения данной проблемы:

Внесение изменений в схему дежурки.
Установка дополнительного ac-dc преобразователя 220-12 В.
Установка дополнительного dc-dc повышающего преобразователя 5-12 В.

Последние два варианта не нуждаются в описании из-за своей простоты включения. Мы же рассмотрим более интересный вариант.

Добавляя диод 1N4007 мы создаем отрицательную ветку дежурки, амплитуда импульсов проходящих через новый диод составит около 12 В, но при подключении вентилятора проседает до 10 В. При 10 В вентилятор способен работать, но поток воздуха немного слабоват, при желании можно оставить и так.

Чтобы добиться оптимальной работы вентилятора, необходимо немного поднять напряжение дежурки. Для этого удаляем R46 и изменяем (уменьшаем) R73 с 2 кОм до 1,5 кОм. Таким образом, напряжение на выходе дежурки будет 6 В (выше 8 В поднять не получится), а напряжения для питания вентилятора будет находится в пределах 12-13 В.

Удаление лишних компонентов

Для дальнейшей переделки нам необходимо избавиться от ненужных шин, обвязки супервизора и др. компонентов, которые не будут задействованы в блоке.

После удаления деталей, нужно изменить:

Нагрузочный резистор R8. Ставим новый на 390 Ом мощностью 5 Вт. Он легко встанет на место выходного электролита по шине 12 В.
Выходной конденсатор С7, устанавливаем емкостью 2200 мкФ х 35 В.
Перематываем дроссель групповой стабилизации, оставляем лишь одну обмотку. Для расчета параметров дросселя можно использовать программу DrosselRing (детально ознакомиться с ней можно тут). Эта программка насчитала нам 20 витков провода с сечением 1 мм на родном дросселе.

Как раз на данном этапе в самый раз задуматься о стойках для размещения платы нового модуля управления блоком.

Модуль управления блоком на ШИМ UC3843

Переделка компьютерного блока питания в лабораторный на ШИМ UC3843 невозможна без изготовления небольшой платы, которая будет контролировать работу UC3843.

За основу взята микросхема LM358, в своем корпусе она имеет два независимых операционных усилителя. Один будет отвечать за стабилизацию напряжения, второй за стабилизацию тока. В качестве датчика тока используется шунт R0 из константана, сопротивлением 0,01 Ом. Обратная связь с ШИМ выполнена через штатную оптопару PC817, которая переместилась на модуль. Источником опорного напряжения служит TL431.

На новой плате присутствуют два светодиода, которые будут сигнализировать о режиме работы блока. Свечение led1 будет свидетельствовать о том, что блок работает в режиме стабилизации напряжения, led2 загорится при переходе в режим ограничения тока. Сам модуль управления не содержит дефицитных компонентов и не требует дополнительной наладки после изготовления. Расчеты обвязки LM358 произведены для выходных параметров 0-25 В и 0-10А.

Вот так выглядит плата модуля для нашего самодельного лабораторного блока питания.

Печатку для ее изготовления в формате lay можно будет скачать в конце статьи.

Также желательно оставить небольшой запас текстолита для крепления модуля к стойкам. На схеме и плате для удобства расставлены буквенные обозначения точек подключения.

Подключение модуля к блоку

Используя нижеприведенную схему, подключаем все точки модуля управления к основной плате блока.

Назначения точек подключения:

А и В — выходы оптопары для управления ШИМ;
C — питание модуля 6 В;
D — плюс выхода блока;
E — общий минус;
F — минус выхода блока.

Настройка блока и тесты

После подключения платы можно проводить первое пробное включение в сеть. Достаточно проверить работоспособность регулировки напряжения и тока. Нагружать блок на этом этапе по полной не стоит, достаточно убедиться в стабильности его работы.

Читайте так же:

Регулировка подшипников ступиц колес таврия

В работе блока могут присутствовать небольшие писки, похожие на тонкий свист. Для их устранения необходимо внести небольшие корректировки в обвязку ШИМ:

Увеличение емкости конденсатора С26 с 2,2 нФ до 220 нФ.
Корректировка резистора R15. R15 желательно подбирать экспериментальным путем на максимальном токе. С уменьшением R15 писк будет постепенно стихать, но, в один момент UC3843 сама начнет ограничивать ток, проходящий через ключ Q8. Экспериментально значение R15 удалось получить в районе 2,2 кОм, при этом UC3843 еще не ограничивает ток, а писка практически не слышно.

Все манипуляции с обвязкой ШИМ необходимо проводить максимально осторожно. Некоторые элементы находятся под опасным для жизни напряжением. У нас не получилось с первого раза побороть все посторонние звуки в блоке, некоторые эксперименты закончились частичным, а потом и полным выходом из строя блока, пришлось найти второй такой-же и продолжить переделку.

И так, финишные тесты после всех корректировок. В процессе сборки произошла небольшая заминка с цветом светодиодов, красный сигнализирует о работе в режиме стабилизации напряжения, а зеленый — режим ограничения тока. В дальнейшем исправим, сделаем все как у людей:

Напряжение: 0 — 25 В.
Ток: 0 — 10 А.

После всех манипуляций переделка компьютерного блока питания в лабораторный на ШИМ UC3843 окончена! Последним этапом станет оформления корпуса и установка резисторов точной настройки тока и напряжения (подключаем последовательно с основным регулятором, номинал 10% т.е. 1 кОм). Также, корпус блока желательно отключить от общего минуса, чтобы избежать случайного КЗ в обход датчика тока (для этого достаточно убрать перемычку).

Приносим благодарность Виталию Ликину за изготовление прототипов наших идей и предоставленные фотоматериалы. Мы еще добавим финишный вариант оформления блока и его краш-тесты. Как и обещали, ссылка платы модуля управления в формате lay.

Лабораторный импульсный блок питания. Часть 1. ЛБП на микросхемах серии 38xx: TL3842, UCC3804

Схемы ЛБП, опубликованных в свое время в различных технических журналах, довольно громоздки, несмотря на неплохие параметры (много из этих схем мне довелось изготавливать). Думаю, что понятие «лабораторный» не должно ассоциироваться с большим объемом и неподъемной массой.

Я считаю основными характеристиками ЛБП:
1. Надежность.
2. Мобильность (для меня это важно) а, значит, малый вес и габариты.
3. Минимальные потери на регулирующем силовом элементе.
4. Высокие регулировочные и нагрузочные характеристики.
5. Доступность и дешевизна комплектующих.
6. Минимальная сложность схемы.
7. Простота в изготовлении и настройке.
7. Хорошая повторяемость и, конечно, — малые временные затраты на сборку девайса.

Понятно, что малые габариты и вес, высокий КПД и приличная мощность, — все это можно совместить лишь в импульсном блоке питания. Именно в этом направлении пытался продвинуться и я, собрав и испытав несколько незамысловатых схем импульсных ЛБП, о которых речь пойдет ниже. Все схемы собраны с применением элементной базы от старых компьютерных БП и электронных трансформаторов «Ташибра» и им подобных.

Как и говорилось выше, упор при конструировании данного ЛБП, как и всех последующих, делается на имеющиеся комплектующие, поэтому и предлагается здесь не технология изготовления каких-либо узлов (намотка дроссля или трансформатора), а подбор ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, коль уж, речь идет о достаточно быстром и бесдефицитном изготовлении ЛБП.
Безусловно, найдется пара узлов, нуждающихся в модернизации, но в большинстве случаев постараемся избегать ненужных трудозатрат.
Если согласны с такой концепцией, читаем дальше.

↑ Схема 1

была собрана и испытана на популярной серии микросхем 38ХХ. В конструкции применялись микросхемы TL3842 и UCC3804. При тестировании схемы на ее вход подавались напряжения от 42 до 60В. Снимаемые токи достигали величины до 4А в диапазоне регулировки от 3 до 35В (до 50В при входном напряжении 60В).
Эта схема, как и все последующие, описанные здесь, существовала и тестировалась лишь на беспаечной макетке, что значительно скрадывало ее эксплуатационные характеристики, как если бы схема была собрана на печатной, грамотно разведенной, плате.

Работа ЛБП происходит следующим образом. После подачи питания на ЛБП, на 7 вывод ШИ-регулятора DA1 подается напряжение 12В от параметрического стабилизатора R1/VD1, достаточное для его включения. Встроенный стабилизатор напряжения микросхемы «оживает» и начинает работать тактовый генератор, частота которого определяется компонентами R6, C4. Практически сразу же на выходе DA1 (pin 6) появляется положительный импульс, фронтом открывающий полевой транзистор VT1, который, в свою очередь, открывает составной силовой ключ на транзисторах VT2, VT3, осуществляющий в открытом состоянии «накачку» контура, образованного дросселем L1, конденсатором С3 и сопротивлением нагрузки.

Как только напряжение в точке соединения элементов P1-R8 достигнет порога срабатывания усилителя ошибки (2,5В), импульс на выводе 6 микросхемы перестает существовать, запирая своим спадом транзисторы ключей в ожидании разряда контура, отдающего накопленную энергию в нагрузку. При напряжении ниже порога срабатывания усилителя ошибки, процесс «накачки» контура, с последующей отдачей энергии в нагрузку, возобновляется.

В качестве лирического отступления замечу, что ШИМ-управляемые ЛБП по большому счету — нонсенс, т. к. при простой схемотехнике, сопоставимой по сложности с линейными регулируемыми источниками питания, весьма трудно добиться внятного ШИ-регулирования из-за плохой привязки процессов, происходящих в реактивных накопительных цепях ШИ-регулируемых БП, к собственно регулируемому выходному напряжению. Мы пойдем другим путем и легко допустим сваливание ШИ-регулятора в обычный релейный режим, где пропуск 4-5 импульсов на такт регулирования будет считаться нормой. Чтобы при этом не происходило характерного свиста или гудения дросселя, повысим частоту тактового генератора ШИ-регулятора, уменьшим индуктивность дросселя.

Читайте так же:

Регулировка кпп на яве 638

Таким образом, ШИ-регулирование будет происходить не всегда, а лишь на участках регулирования, требующих частой «накачки» контура — на «холостом ходу» ЛБП, либо в зависимости от потребляемого тока — при подключенной нагрузке. Все остальное время работа ШИ-регулятора будет блокирована малой активностью контура, накопившего, но не отдавшего энергию, вследствии чего, напряжение на входе усилителя ошибки будет удерживаться значительное время.

Налаживание схемы заключается в подборе накопительного дросселя L1 и уточнении номиналов резисторов R8/P1. Частота генератора DA1 может быть выбрана в диапазоне 25-80кГц (что справедливо и для других схем на базе ШИМ 38ХХ) с учетом того, что индуктивность дросселя должна быть большей для меньшей частоты и наоборот. Сам дроссель должен работать без нагрева в заданом диапазоне токов, следовательно, габариты его магнитопровода не должны минимизироваться. Все дроссели, используемые в экспериментах с импульсными ЛБП были изъяты из выходных силовых цепей компьютерных БП и применялись как есть — без перемотки. Наиболее подходящими оказались дроссели на кольцах с внешним диаметром 28-32 мм, используемые когда-то в 3,3-вольтовых шинах питания компьютерных БП. Обмотки этих дросселей содержат 15-25 витков провода диаметром 1,0-1,3 мм, а индуктивность варьируется от 30 до 120 микрогенри.

О прочих компонентах схемы. Для DA1 с названием UCC3804, указанной на схеме, напряжение запуска составляет 12В. Для микросхем TL3842, так же испытанных в этом ЛБП, напряжение запуска — не менее 17В. В качестве VT1 использован КП501А (240mA/180V), который можно заменить на биполярный транзистор, как показано на схеме Б. Правда, полевой транзистор гораздо лучше справляется с ролью драйвера ключа и не нуждается в подборе сопротивлений, обладая лучшими пороговыми свойствами. VT2 — 2N5401 (0,8A/200V); VT3 — 2SC5200 (15A/230V). Транзистор VT3 при необходимости можно заменить на прибор противоположной проводимости, выполнив ключ, как показано на схеме В. Мощность каждого из резисторов, примененных в схеме, не превышает полуватта. Входной электролитический конденсатор большой емкости (отсутствующий на схеме) устанавливается по вкусу в соответствии с входным напряжением, — в случае применения классического трансформатора.

В случае использования данного ЛБП с электронным трансформатором, необходимости особой в конденсаторе нет. Почему? Об этом несколько позже.

Плюсы ЭТОГО ЛБП: простая схемка, возможны небольшие габариты конструктива, малый нагрев, позволяющий использование силового ключа без радиатора при токе до 2-х Ампер (при использоваиии указанного транзистора VT3-гарантировано), неплохая стабилизация (провал напряжения в диапазоне от 5 до 30В и подключении нагрузки, обеспечивающей ток не менее 3-х Ампер , составил не более 0,2В), бесшумная работа в рабочем диапазоне токов и напряжений, нет сложностей в настройке, возможность подачи достаточно высоких входных напряжений, определяемых лишь электрическими характеристиками полупроводниковых приборов и номиналами резисторов (в разумных, конечно, пределах).

Минусы: пульсации с частотой коммутации ключа при максимальной нагрузке достигают 200 мВ, желательна экранировка конструкции, нет защиты от КЗ (но и задача такая перед автором не стояла, а на базе данного ШИ-регулятора защита реализуется легко). Плавность регулировки так же не мешало бы улучшить путем добавления в цепь регулирования дополнительного потенциометра.

↑ Схема 2

Следующая схема имеет несколько лучшие характеристики по сравнению со Схемой 1, имея на порядок меньший уровень пульсаций во всем диапазоне регулировки выходного напряжения от +1,2 до +30В.

Концепция построения подобных схем известна мне, по меньшей мере с 1979 года, когда впервые в журнале «Радио» я увидел схему лабораторного БП, где обычный линейный регулируемый стабилизатор был совмещен со схемой импульсного регулятора, что позволяло данному ЛБП обрести характеристики линейного регулятора с высоким КПД, малыми пульсациями и высоким коэффициентом стабилизации.

Импульсный регулятор отслеживал падение напряжения на силовых электродах регулирующего транзистора стабилизатора, и в момент достижения напряжения между его входным и выходным электродами значения в 2В, прекращал подачу напряжения в LC-контур, установленный на входе линейного стабилизатора. Таким образом, при любом значении напряжения, установленного на выходе линейного стабилизатора, падение напряжения на его силовых электродах (К-Э или Э-К, — неважно в данном случае) не превышало 2-х Вольт. В самом худшем случае, мощность, рассеиваемая на транзисторе, не превысила бы 10Вт, при том, что стабилизатор был расчитан на выходной ток 5А. Что меня останавливало тогда от сборки этого ЛБП, так это большое количество деталей, которых у меня тогда не было вовсе, как, впрочем, и средств для их приобретения.

Ну, что же, ЛБП, изображенный на схеме 2, является эхом того самого, описанного в журнале «Радио» ЛАБОРАТОРНОГО БП. Эхом достаточно далеким, т. к. в различной технической литературе этот концепт в различных схемных воплощениях засвечивался не раз.

Как и в Схеме 1, ШИ-регулятор выполнен на микросхеме семейства 38ХХ (DA1), где усилитель ошибки выполняет лишь команды оптрона IC1, отслеживающего, собственно, падение напряжения на входе-выходе микросхемы DA2, являющейся классическим линейным стабилизируемым регулятором — КР142ЕН22А. Эта микросхема способна выдать ток до 7,5А при регулировке выходного напряжения от 1,2 до 37В.
Многим ЕН22А нравится именно поэтому. Но не все так просто. Мощность, которую способна выдержать микросхема, всего 30Вт. Посчитаем. При входном напряжении 40В и выходном — 30В, ток 3А будет для нее максимальным. Да и при использовании ее в обычном линейном режиме понадобится радиатор больших размеров. Ну, а, если представить, что падение напряжения на силовых электродах этой микросхемы не будет превышать 3-х Вольт?

Читайте так же:

Пирбург 2е2 регулировка пуска

Правильно. Это нам подойдет. Напряжение зажигания светодиода оптрона около 1,5В. Еще 0,7В упадет на последовательно включенным со светодиодом оптрона диоде VD1 и токоограничительном резисторе R2 при рабочем токе через светодиод около 10 мА — 0,33В при номинале R2 — 33Ома = 2,53В. Приблизительно. Минимальное падение напряжения на электродах микросхемы не должно быть меньше этого значения, т. к. меньшее падение напряжения на силовых электродах микросхемы может ухудшить параметры стабилизатора. Поэтому, нанеся некоторый ущерб КПД, можем увеличить сопротивление R2 до 200-300Ом.

Эксперементально доказано, что светодиоды оптронов зажигаются уже при токе 1 мА, а «светочувствительности» входа ошибки DA1 хватает для срабатывания ШИ-регулятора. Впрочем, все познается в эксперименте и при возможном повторении конструкции, подбор номинала R2 все равно будет необходим, если только кого-то не устроят значения по умолчанию.

Ключ на мощном полевом транзисторе (пробовались IRFP460A, IRF1407, 55N80) имеет стандартное включение по отношению к DA1 и пусть никого не смущает то обстоятельство, что выход ЛБП не имеет «общего» провода.

О деталях. Дроссель — все тот же. Оптрон использовал первый попавшийся LV817. Другие не пробовал, но думаю, что результат при использовании других оптронов получится не хуже.

Наладка заключается в установке диапазона выходных напряжений (путем подбора дросселя, сопротивлений R10, 11), установке оптимального падения напряжения на DA2 путем подбора R2. Схема работоспособна в широком диапазоне входных напряжений (номиналы ориентированы 40-60В по входу).

Все плюсы ЛБП по схеме 2 уже расписаны в тексте. Можно добавить лишь то, что при проверке на нагрев, все силовые компоненты схемы, включая транзистор параметрического стабилизатора, были расположены на одном небольшом радиаторе. При токе 3А нагрев радиатора не был ощутимым. Он был просто теплым. Схема самая простая из тех (данного концепта), что мне доводилось встречать ранее.

Из минусов: Требуется параметрический стабилизатор для питания DA1, что несколько снижает общий КПД. Ну и, немного больше деталей по сравнению с предыдущей схемой. Остальные минусы найдете сами.

Uc3842 регулировка тока в сварочнике

Собственно, исчерпав свои запасы совковых железных трансформаторов, я обратил взоры на то, что было на прилавках. Оказалось, железные трансформаторы ОЧЕНЬ дорогие для своих габаритов, мощности, и обалденно сложной конструкции, импульсники дешевле, но тоже не так доступны. Окинув взглядом комнату, я увидел кучу китайских ATX PSU, чинить их безпонтово, так что они стали донорами обратноходовых трансов с обмотками самопитания инвертора, в роли которого выбрал я флайбек на UC3842 со стабилизацией на TL431.
Выбрал БП на микрухе с надеждой на очень простую отладку. А оказалось наоборот.

Короче, для ознакомления был выбран вот этот, самый простой обвяз:

Собрано все строго следуя схеме, на столь нелюбимой вами беспаечной макетке, имеется балласт по питанию(лампочка 40 Вт), нагрузка- 100 Ом резистор(напряжение регулируется от 1 до 18 вольт).
Как можно догадаться, сюда я пишу потому, что эта штука не заработала как надо.
Проблемы: основная состоит в нестабильности выходного напряжения, регулировать я его могу, но с увеличением нагрузки пропорционально падает и напряжение, вторичная в странной работе самопитания, пока мало что про нее могу сказать, ибо сейчас питание внешнее.
Пробовал менять фазировки транса, и так и так все работает, но в одном случае имеется тиканье(из трансформатора), в другом шорох. Проутюживать схему осциллом пока стремаюсь, ибо не уверен, можно ли(если что, у меня С1-69, внутри имеется большой, зеленый трансформатор).
Так собственно, что посоветуете, в чем косяк?
P.S.
Знал ведь, что надо было что-нить такое собирать:
http://www.pocketmagic.net/wp-content/u . smps_3.png

Цитата

Сообщение BSVi » 07 фев 2013, 22:56

Цитата

Ну, писалось же, что только ради ознакомления. Разумеется, синфазные дроссели, термисторы, варисторы, снабберы первички, ферритовые бусинки, все это будет уже в финальной версии, под которую уже будет печатка.
Кстати, только написав сочинение, у меня произошел сдвиг!
Оказалось, что используемый мною оптрон- эпический Слоупок, еле-еле держит 30 кГц, это PC817, надо будет прикупить что-нить более резвое. Это из-за него похоже у меня пульсации 10 мВ на выходе и шорох из трансформатора(хотя он наверное еще и из-за отсутствия снаббера). Кроме того, еще раз сменив фазировку, к моему удивлению, схема заработала, мощность выдается годная, фет холодный, падения напряжения нету(нагрузка 2 Вт пока, но это уже прорыв).

Так собственно, можно ли мой осцилл тыкать в розетку, или нет?
P.S.
Блин, нашел статейку про компенсацию ОС. Вспомнил, почему тогда еще ее не прочитал. Придется наверстать.

Цитата

Сообщение BSVi » 07 фев 2013, 23:36

Цитата

Методом научного тыка было обнаружено, что регулируя частотозадающую RC, можно словить момент, когда транс перестает издавать жуткое шипение, однако при этом опять теряется стабилизация(это уже при нагрузке в 8 Вт). Не знаю, что это означает.
Все, я так понимаю, что без осцилла здесь никуда. Придется разобрать макет до покупки развязывающего транса, а учитывая, что я простудился и выходные пролежу в кровати, будет это минимум на следующих.

Эх, а ведь надеялся собрать на скорую руку, но выходит из этого целая эпопея с доп. затратами, где каждый Вт выходной мощности нужно отбивать мечем и магией.
P.S.
Может это микруха такая капризная, параллельно попробую схемы на рассыпухе(почему-то коммерческие китайские БП отлично на них работают, да и вых. мощность у них измеряется десятками Вт), и на серии TNY.

Цитата

Читайте так же:

Автоматическая синхронизация гугл календаря

Сообщение webkirov » 09 фев 2013, 16:45

Немного в сторону: по расчету импульсных и низкочастотных трансформаторов есть хорошая книга Хныков А.В. "Теория и расчёт многообмоточных трансформаторов".

Я на скорую руку, если нужен маломощный БП, использую программу VIPer и, соответвтвенно, VIPer’овские микросхемы от ST. Работает без шаманств.

Цитата

Сообщение BSVi » 09 фев 2013, 17:12

Цитата

BSVI, что же ты о ценной инфе умалчиваешь?
http://bsvi.ru/mikrosxemy-topswitch/
Мне ведь всего то и нужно, что маленький, простейший в сборке питальник на 15-20Вт, который бы просто работал.
Без прочтения чьей-нибудь дипломной работы для его постройки.

Кстати, научился разбирать залитые лаком/эпоксидкой импульсные трансы из старых БП без разлома феррита(проварка в трансформаторном масле при температуре в 300 градусов), теперь есть возможность намотать свои обмотки.
Собственно, возникают на почве всего этого такие вопросы:
1. Какую лучше использовать в моем случае микруху из серии TOPSwitch? (из обычно имеющихся на киевских рынках).
Их там очень много, а я с этой серией никогда не работал. Кстати, для моих маломощных целей пойдет микруха в DIP?
А то эти Pentawatt’ы с моей макеткой не совместимы чуток.
2. Какую примерно мощность можно выжать из этого феррита?
(Материал ХЗ какой, размеры 27x20x5, зазор 0.5 мм):

3. Зачем нужен этот зазор? Я давно еще гуглил на тему, но конкретного ответа так и не нашел.
4. Что это за желтый скотч, которым обматывают ферритовые трансы?

Буду признателен за помощь.

Цитата

Сообщение BSVi » 11 фев 2013, 22:16

Цитата

Сообщение N1X » 12 фев 2013, 13:50

Цитата

N1X:
Не беспокойся, я уже как-то экспериментировал с горящим маслом и водой у себя в ванной. Если вкратце, то закончилось это дело двухметровым огненным столбом и получением по щам от родителей за копоть на потолке.

После подобного опыта, варил транс я в кофеварке с термометром, убрав всю воду в радиусе двух метров, стоя в противогазе ГП-5, чтобы при всяком пожарном не обожгло лицо. Видел ли эту картину случайный сосед с дома напротив- узнаем в ближайшее время от одного любителя леопардовых ковров.
P.S.
В воде отлично варятся только совковые строчники, импульсные трансы из китай-БП ни в какую, не раз пробовал.

Цитата

Эх блин, что-то мне совсем не везет с микрухами-драйверами для сетевого ИИП.
Только что умудрился намотать транс, собрать схемку БП на TNY268, и. Всего-лишь из-за одной ошибки в миг поджарить тиньку за 12 грн. Не в ту сторону воткнул UF4007, итого, через супрессор ток пошел в обход первички транса. Хорошо хоть через балластную лампочку запускал, иначе был бы осколочный взрыв.
Кстати интересно, но все коммерческие БП, которые я видел, собраны на расспухе. Попробовать что ли тоже.
P.S.
Собственно, весь день после мучений в универе я проспал, так что сегодня ночью делать мне нечего, от чего напишу о плодах всего-лишь прошлой недели интереса к импульсным БП, часть которой я провалялся с температурой:

Начнем с ближайшего!
1. Это китайский БП, из него торчал шнур с Molex разъемом(5В, GND, GND, 12В, как у БП стандарта ATX для питания жестаков и опт. приводов), реально напряжение было около 4В и 11В, он у нас с моего детства, просто лежал без дела все время. Тут внезапно захотел я запитать от него CD-привод. Запитал, БП поработал, и через пару минут в нем что-то взорвалось. Разобрал, оказалось, банально навернулся выходной кап 5В линии, хотел уже запихнуть обратно в коробку, как внезапно обратил внимание на деталюшку SB431(китайский аналог TL’ки). Тут мне пришла в голову идея, выбросить силовой транс и линейную стабилизацию для драйвера теслы, поставить импульсник. Заменив пару стабилитронов(защита перенапряга) и один резистор, я получил шикарный 15.5В/6.0В питальник сразу и для логики, и для UCC’шек. Profit!

2. Теперь дальний. Это "дырявый" БП с киевских рынков, таких тут навалом. Предыстория:
После обзора BSVI’ем MeanWell PS-15-24, еще давно, я пошел на рынок, чисто взглянуть, по чем они. Я заметил, что 12В блоки гораздо дешевле чем аналогичные на 15В, "ибо их больше, что они разные совсем, что из 12 не сделать 15", и все такое, это с пеной вокруг рта мне доказывал продавец из двухэтажного магаза на Кардачах.
Значит, купил я дырявый, нерабочий 12В ИИП, за десятку на Харьковском, заменил один кап, получил рабочий за 59 грн. Недавно еще раз разобрал, и. Увидел знакомые циферки!
Это был SOT-23 с надписью "4 3 1", да, с пробелами. Выпаял, проверил, это реально TL’ка, заменил один SMD резюк и потенциометр, и получил шикарный регулируемый ИИП с напряжением от 3.9В до 22В. Зашибисеньки, оказалось, что вся серия дырявых БП отличается лишь одной крохотной деталькой, SMD резюком.

3. Титанового цвета ATX БП:
Значит, недавно почувствовал я нехватку термопрокладок под TO-247 в своем загашнике. Спросил на одном рынке, спросил на другом. Нигде нету! Есть только странные толстые плитки из какой-то белой керамики, за 20 грн/шт, ага. Очевидное решение- купить за десятку нерабочий ATX БП, распотрошить, PROFIT! Собственно, купил на Харьковском, выбрал БП потяжелее, покрасивше, принес домой. Начинаю разбирать, тут-же замечаю надпись "480W на торце"(при том, что стоит у мну сейчас на 460 Вт), смотрю внутрь, и понимаю, что БП довольно таки не хреновый, и что было бы прикольно его починить. Но состояние его оказалось самым клиническим случаем, которые я только видел. По порядку:
1. Смотрим, визуально все вроде ОК.
2. Подрубаем через 40 Вт лампочку БП к розетке, врубаем. Ничего, кондеры не зарядились. Присматриваюсь к фьюзу, а он, бедный, чуть ли не взорванный! Хрен с ним, меняю на аналогичный, врубаю, и. Тут начинаются спецэффекты!
Запомнив место в2.71бов, вытаскиваю плату.
3. Отпаиваем радиатор с ВВ силовухой, под ним видим, что место искрения в полном порядке, визуально. Смотрю по плате, что да где, и обалдеваю. Какой-то гений подал 310В на 0.125 Вт резистор, хотя сами они до 200В максимум, когда его пробьет- было делом времени. Выпаиваю резюк, замечаю черную точку посредине, меряю резистенс, 630 кОм, смотрю на полоски, 47 Ом. Да, есть разница. Заменил на 0.5 Вт. Норм. Заменил пару вылетевших 1n4148, один силовой фет(там оказались QFET, очень дохлые, поставил IRFP450, благо, у меня их много), запускаю. Ничего. Но кондеры зарядились(лампа кальнулась), хлопков нету. Проверяю 5В VSB. В наличии имеется. Подрубаю балластные CD-приводы, врубаю БП(рабочий режим). И ничего!
И вот тут начался пипец. Прозвонка каждого полупроводника на плате, разрабы тоже сволочи, напихали кучу обвязок с резисторами на 10 Ом, из-за чего мультиметр часто показывал КЗ. 2 часа выпаивания и впаивания деталек ушли в пустую, все было ОК. Уже почти отчаявшись, я посмотрел на название ШИМ-контроллера. И. Уроды! Это был мой старый знакомый, UC3842!
Тут я психанул, достал совковый транс на 200 Вт, спаял учеверитель до 300 вольт, и запитал БП от него(хорошо, что их можно постоянкой питать), стал осциллом прозванивать UC’шку. Оказалось, что она гуфнулась, и что самое обидное, она была раскалена, но поверхность ее была уже прожарена, так что никакого дымка мой нос не чуял. А ведь стоило всего потрогать микруху, извращаться бы не пришлось. Съездил на рынок, достал еще UC’шек, заменил.
Врубаю.
Тадааам! Заработал БП. Радости не было предела.
Так как q-феты я сменил, транс там чуть ли не киловаттный, а защита по току всегда с запасом, думаю из этого БП гораздо больше теперь выжать можно, чем 480 Вт. Скоро поставлю трудится себе в комп. Посмотрел в инете, модель эта 2009-го года, сейчас стоит около 400 грн. так что, и развлекся, и профит получил. Правда снова придется ехать за еще одним БП на прокладки.

Читайте так же:

Какие отношения регулирует гражданское право евгений подарил машину сестре

Светлый угол — светодиоды

soyer Scio me nihil scire
Сообщений: 1896 Зарегистрирован: 26 май 2010, 14:15 Откуда: г. Барнаул Благодарил (а): 58 раз. Поблагодарили: 193 раз.

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

dozator » 20 фев 2012, 00:50

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

skalinas » 20 фев 2012, 01:02

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

recolt » 20 фев 2012, 02:20

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

skalinas » 20 фев 2012, 02:27

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

recolt » 20 фев 2012, 03:08

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

skal » 20 фев 2012, 08:39

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

soyer » 20 фев 2012, 10:08

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

skalinas » 21 фев 2012, 00:32

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

soyer » 21 фев 2012, 11:16

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

TTimm » 24 фев 2012, 12:24

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

soyer » 24 фев 2012, 14:08

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

soyer » 24 фев 2012, 14:41

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

TTimm » 24 фев 2012, 16:11

Понятно, спасибо.
Еще вопрос, рабочий цикл D у Вас = 50%? В таком случае Deadtime в расчетах времени включенного/выключенного состояния не участвует?
П.С. пользуюсь статьей Дмитрия Макашова "Обратноходовый преобразователь", формула

Lpri = ( Vin^2 * Ton^2 * n * f ) / (2 * Pmax)

Re: Драйвер 100 Вт на UC3842

soyer » 24 фев 2012, 17:34

голоса

Рейтинг статьи